Справа №127/19126/13-ц
Провадження № 2/127/347/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
В складі головуючої судді Курбатової І.Л.
за участю секретаря Станіславської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
На адресу суду 24.12.2013 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 25376,23 гривень та 50000 гривень моральної шкоди.
В судове засідання сторони спору не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_3, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог не сплачено, документ про його сплату - не додано.
Згідно п.6 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Разом з тим, ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Звільнення від сплати судового збору позивача за подання позову про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди законом не передбачено. За таких підстав справляння судового збору за вказаною вимогою майнового характеру є обов'язковою.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову. Сплата судового збору є обовязковою, а тому позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - пять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48844729, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19126/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: