Справа №127/19126/13-ц
Провадження № 2/127/347/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
В складі головуючої судді Курбатової І.Л.
за участю секретаря Станіславської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
На адресу суду 24.12.2013 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 25376,23 гривень та 50000 гривень моральної шкоди.
В судове засідання сторони спору не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_3, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог не сплачено, документ про його сплату - не додано.
Згідно п.6 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Разом з тим, ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Звільнення від сплати судового збору позивача за подання позову про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди законом не передбачено. За таких підстав справляння судового збору за вказаною вимогою майнового характеру є обов'язковою.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову. Сплата судового збору є обовязковою, а тому позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - пять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48844729, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/19126/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: