Ухвала суду № 48844385, 06.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12844/13-а

Провадження № 2-а/127/499/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30 травня 2013 року з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач вимоги адміністративного позову підтримала та з викладених в ньому підстав просила його задоволити.

Представник відповідача заперечила щодо позову, вважала його необґрунтованим та з підстав викладених у письмових заперечення просила суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, пенсійну справу позивача, суд дійшов висновку, що у справі необхідно поновити судовий розгляд для повного зясування обставин у справі та дослідження необхідних доказів.

Відповідно до ч.2,3 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо проведення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії судовий розгляд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: