Справа №127/12844/13-а
Провадження № 2-а/127/499/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Басовській В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 30 травня 2013 року з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії звернулась ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач вимоги адміністративного позову підтримала та з викладених в ньому підстав просила його задоволити.
Представник відповідача заперечила щодо позову, вважала його необґрунтованим та з підстав викладених у письмових заперечення просила суд відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, пенсійну справу позивача, суд дійшов висновку, що у справі необхідно поновити судовий розгляд для повного зясування обставин у справі та дослідження необхідних доказів.
Відповідно до ч.2,3 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо проведення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії судовий розгляд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48844385, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/12844/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: