Справа №127/22581/13-к
Провадження №1-кп/127/841/13
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора Хоменка П.Л.,
потерпілого ОСОБА_1,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з»явився свідок ОСОБА_4, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід вищезазначеного свідка у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового провадження щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до свідка ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 10 грудня 2013 року о 09.30 год. в залі судових засідань №28
свідка:
-ОСОБА_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
Судове рішення № 48844359, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22581/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: