Ухвала суду № 48844357, 24.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25391/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22 жовтня 2013 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод в користуванні власністю.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 151 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не додано документ про сплату судового збору в розмірі 114,7 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення заяви про забезпечення позову або доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2013 році, тобто на день подання заяви про забезпечення позову, становить 114,70 грн.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі три дні з дня отримання ухвали суду.

Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: