Ухвала суду № 48843455, 20.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
820/1720/15
Номер документу
48843455
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

20.08.2015Справа № 820/1720/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. по справі № 820/1720/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматика"

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2015р. апеляційна скарга була залишена без руху на підставі абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, надано встановлений законом строк для усунення її недоліків - 30 днів з моменту отримання копії ухали. Згідно поштового повідомлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана уповноваженою особою заявника 28.05.2015р.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

01.07.2015р. до суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області зазначає, що з урахуванням вихідних та святкових днів, останнім днем для подачі апеляційної скарги у цій справі було 5.05.2015р., враховуючи цю обставину ДПІ звернулось з апеляційною скаргою за №7747 від 05.05.2015р.

Проте, судом встановлено, що апеляційна скарга у даній справі подана через суд першої інстанції засобами поштового зв'язку 07.05.2015р. (згідно відбитка поштового штемпеля, а також штрихкодового ідентифікатора: "9340100804814" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ на конверті відправника), тобто з пропуском встановлених ст. 186 КАС України строків апеляційного оскарження (останнім днем для подачі апеляційної скарги є 05.05.2015р.).

З огляду на те, що ДПІ у своєму клопотанні не наведено жодних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а також закінчення на час постановлення цієї ухвали встановленого законом тридцятиденного строку, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.187, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. по справі № 820/1720/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматика" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій незаконними,

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48843455 ?

Документ № 48843455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48843455 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48843455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48843455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48843455, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 48843455, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48843455 відноситься до справи № 820/1720/15

Це рішення відноситься до справи № 820/1720/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48843443
Наступний документ : 48843457