Постанова № 4884077, 02.06.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2009 р.                                                                                 № 2-а- 37396/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

при секретарі - Сеник О.С.,

за участі: прокурора – Мігащук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай»на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2593,55 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку «Зелений гай»не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за січень 2009 року у розмірі 2593,55 грн. (2403,97 грн. - по 33,2%; 189,58 грн. - по 0,5-2%). Вимога УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова від 02.03.2009 року № ю-70У про сплату КП "Парк культури та відпочинку «Зелений гай" суми заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за січень 2009 року на суму 2593,55 грн., була одержана представником відповідача 04.03.2009 року. На теперішній час внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування підприємством не сплачені заборгованість складає 2593,55 грн.

Прокурор в судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його уачсті.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова за № 0724.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року.

Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість в сумі 2593,55 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова надіслало до Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай»вимогу про сплату боргу: № Ю-70У від 02.03.09 р.

На теперішній час сума недоїмки відповідачем не сплачена і складає 2593,55 грн.

          За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» (р/р 26008835131061 у ПОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 02220533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (р/р256083012091 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2593,55 грн. (дві тисячі п’ятсот дев’яносто три грн. 55 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення повної постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 05 06 2009 року.

Суддя                                                                       Курило Л.В.