Cправа № 2a-0770/3764/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуба В.І.
за участю сторін:
представника позивача –не з’явився
представника відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»про стягнення коштів з банківських рахунків для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 32147,06 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 березня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 березня 2012 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі», якою просить, стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 32147,06 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»допустило заборгованість по податку на прибуток підприємства в розмірі 200 грн., яка виникла на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року № 17092 та по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 31947,06 грн., яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю.
26 березня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними матеріалами (а.с. 27).
В судові засідання, що проходили 21 грудня 2011 року та 26 березня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»було зареєстроване 30 січня 2004 року Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 338074 (а.с. 7).
Згідно вказаного свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.а.с. 21, 22) місцезнаходженням відповідача є: 89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Алексія, 10.
Щодо податку на прибуток підприємства.
10 травня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Іселі»було подано до Свалявської МДПІ Закарпатської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року № 17092, якою самостійно нараховано суму податку на прибуток підприємства за звітний період в розмірі 200 грн. (а.с. 11).
Заборгованість з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року в розмірі 200 грн. підтверджується також обліковою карткою платника (а.с. 10).
Щодо орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності.
30 січня 2011 року відповідачем було подано до Свалявської МДПІ Закарпатської області податкову декларацію з плати за землю за 2011 рік № 884, якою нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2011 рік в розмірі 63894,16 грн., що місячному розмірі складає 5324,51 грн. (а.с.а.с. 12-14).
Згідно облікової картки платника у відповідача рахувалася заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 160512,57 (157913,97+2598,60) грн. (а.с. 10 (на звороті)). Постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року та 20 липня 2011 року вже стягнено заборгованість по орендній платі за землі в сумі 128565,45 грн., у зв’язку з чим сума заборгованості по орендній платі за землі державної або комунальної власності становить 31947,06 грн..
Таким чином, загальну сума заборгованості становить 32147,06 грн., що також підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 6).
Першу податкову вимогу № 1/6 від 11 січня 2006 року відповідач отримав 16 січня 2006 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 8), а друга податкова вимога № 2/18 від 22 березня 2006 року, 31 березня 2006 року була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 9).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов’язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»–задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»(89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Алексія, будинок 10, ідентифікаційний код 32787043) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 32147,06 (тридцяти двох тисяч ста сорока семи грн. 06 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Головуючий Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 48838646, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3764/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: