Cправа № 2a-0770/3658/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року м. Ужгород
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:
представника позивача: не зявився;
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державна податкова інспекція у Іршавському районі до публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143" про стягнення податкового боргу в сумі 36767,13 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 грудня 2011 року.
Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143" про стягнення податкового боргу в сумі 36767,13 грн. за рахунок стягнення коштів з рахунків, готівкових коштів та реалізації інших активів відповідача.
09.12.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про уточнення прохальної частини позовної заяви, а саме, просить суд прийняти рішення про погашення, за рахунок стягнення коштів з відповідача, податкового боргу по: земельному податку - 18328,90 грн.; податку на прибуток - 13530,23 грн.; податку на додану вартість - 4908,00 грн.
09.12.2011р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач включений до реєстру з 13.06.2005р., ідентифікаційний код - 00426383 та стоїть на обліку в Іршавській ДПІ як платник податків з 25.05.2000р., згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 22.02.2011р. №8.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), одним з обов'язків платника податків є: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
В порушення даної норми відповідач не сплатив у належні строки: земельний податок у розмірі 18328,90 грн., в тому числі пеня в розмірі 166,28 грн.; податок на додану вартість в сумі 4908,00 грн.; податок на прибуток 13530,23 грн.
Заборгованість по земельному податку виникла згідно поданого відповідачем податкового розрахунку земельного податку від 28.01.2011р. на 2011 рік №9000129993, яким задекларовано до сплати 136818,49 грн.
Відповідно до п. 286.2 статті 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 129.1.1 статті ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом і закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань, у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) або при прийнятті рішення щодо погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по платі за землю становить 18162,62 грн. основного боргу, який виник у результаті самостійного декларування зобов'язання та 166,28 грн. пені, нарахованої за результатами часткового погашення податкового боргу.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла на основі податкової декларації від 20.09.2011р. №9008028781 якою відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в розмірі 4908,00 грн.
Відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Станом на день розгляду справи відповідач дану заборгованість не погасив.
Заборгованість по податку на прибуток виникла на основі:
1. податкової декларації №9002991999 від 10.05.2011р. - 1468,00 грн.;
2. податкової декларації №9007270329 від 31.08.2011р. - 763,00грн.;
3. податкової декларації №24246 від 21.09.2011р. - 5873,00 грн.;
30.06.2011р. працівниками Іршавської ДПІ проведено камеральну невиїзну перевірку декларації відповідача з податку на прибуток. За результатами перевірки складено акт №533/1550/00426383 від 30.06.2011р. в якому зафіксовано заниження грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 4963,00 грн. 07.07.2011р. Іршавською ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №768/00426383 яким відповідачу визначено грошове зобов'язання в розмірі 4963,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 1,00 грн. На підставі п.п. 129.1 п. 129.1 статті 129 ПК України платнику за результатами часткового погашення податкового боргу нараховано 462,23 грн. пені.
Згідно п. 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Іршавська ДПІ надсилала відповідачу податкові вимоги №1/207 від 17.09.2011р., та №2/227 однак вони залишилися без належного реагування. Зазначені податкові вимоги отримані відповідачем під розписку.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Уточнений адміністративний позов Державної податкової інспекції у Іршавському районі до публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143" про стягнення податкового боргу в сумі 36767,13 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143" (вул. Федорова, буд. 33, м. Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, 90100, код 00426383) на користь державного бюджету податковий борг: по земельному податку в розмірі 18328,90 (вісімнадцять тисяч триста двадцять вісім гривень дев'яносто копійок) грн.; по податку на прибуток в розмірі 13530,23 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять гривень двадцять три копійки) грн.; по податку на додану вартість в розмірі 4908,00 (чотири тисячі дев'ятсот вісім гривень) грн. з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, а саме:
1.МФО - 312248, АТ "КомІнвестБанк", р/р 26002048000017;
2.МФО - 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Ужгород, р/р 26005053900273;
3.МФО - 351005, АТ "УкрСиббанк", р/р 26005098871900;
4.МФО - 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Ужгород, р/р 26009053900053;
5.МФО - 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Ужгород, р/р 26065053400053;
6.МФО - 812016, ГУДКУ У ОСОБА_1, М. УЖГОРОД, р/р 37126000046001.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 48838637, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3658/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: