Постанова № 48838303, 14.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3697/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового богу у сумі 900,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (далі - відповідач, ТОВ "Алкост"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 900,00 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств –390,00 грн., по податку на додану вартість –510,00 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України) кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

07 листопада 2008 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1073/16-40/32991467. На основі вищевказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 07.11.2008 року №28570, визначено яким податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 340,00 грн.

21 січня 2009 року працівниками Мукачівської ОДПІ складено проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки акт №90/16-40/32991467. На основі вказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 29.09.2009р. №000061640/0, яким визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 170,00 грн.

31 серпня 2010 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, а саме декларації по податку на прибуток за І квартал, І півріччя 2010 року по ТОВ "Алкост". В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1908/15-40/32991467, на підставі якого – Мукачівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 16.09.2010р. №6205001540/0, визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" у сумі 340,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже такі є узгодженим.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 340,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 1073/16-40/32991467 від 07.11.2008р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 07.11.2008р. №28570; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 90/16-40/32991467 від 21.01.2009р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 21.01.2009р. №000061640/0; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням –рішенням Мукачівської ОДПІ від 16.09.2010 року за № 6205001540/0, актом Мукачівської ОДПІ від 31.08.2010 року за № 1908/15-40/32991467, деклараціями з податку на прибуток підприємства від 12.05.2009р. та 09.11.2010р., обліковою карткою платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 21.12.2009р., 31.12.2010р., 2910.2011р.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суд не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового боргу у сумі 900,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Підгородська, 21 код 32991467) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 900,00 грн. (дев’ятсот гривен), в тому числі, по податку на прибуток підприємств –у сумі 390,00 грн., по податку на додану вартість –у сумі 510,00 грн.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті