№ 48838303, 14.11.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2а-0770/3697/11
Document №
48838303
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2a-0770/3697/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового богу у сумі 900,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (далі - відповідач, ТОВ "Алкост"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 900,00 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств –390,00 грн., по податку на додану вартість –510,00 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України) кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

07 листопада 2008 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1073/16-40/32991467. На основі вищевказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 07.11.2008 року №28570, визначено яким податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 340,00 грн.

21 січня 2009 року працівниками Мукачівської ОДПІ складено проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки акт №90/16-40/32991467. На основі вказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 29.09.2009р. №000061640/0, яким визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 170,00 грн.

31 серпня 2010 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, а саме декларації по податку на прибуток за І квартал, І півріччя 2010 року по ТОВ "Алкост". В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1908/15-40/32991467, на підставі якого – Мукачівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 16.09.2010р. №6205001540/0, визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" у сумі 340,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже такі є узгодженим.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 340,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 1073/16-40/32991467 від 07.11.2008р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 07.11.2008р. №28570; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 90/16-40/32991467 від 21.01.2009р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 21.01.2009р. №000061640/0; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням –рішенням Мукачівської ОДПІ від 16.09.2010 року за № 6205001540/0, актом Мукачівської ОДПІ від 31.08.2010 року за № 1908/15-40/32991467, деклараціями з податку на прибуток підприємства від 12.05.2009р. та 09.11.2010р., обліковою карткою платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 21.12.2009р., 31.12.2010р., 2910.2011р.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суд не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового боргу у сумі 900,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Підгородська, 21 код 32991467) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 900,00 грн. (дев’ятсот гривен), в тому числі, по податку на прибуток підприємств –у сумі 390,00 грн., по податку на додану вартість –у сумі 510,00 грн.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 48838303 ?

Документ № 48838303 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48838303 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48838303 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48838303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48838303, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 48838303, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48838303 refers to case No. 2а-0770/3697/11

This decision relates to case No. 2а-0770/3697/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48838296
Next document : 48838310