УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
09 квітня 2013 року Справа № 823/380/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Жилвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 09 квітня 2013 року.
В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №823/380/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними.
Судове засідання призначити на 09 квітня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 48837347, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/380/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: