УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
09 квітня 2013 року Справа № 823/380/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Жилвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 09 квітня 2013 року.
В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №823/380/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними.
Судове засідання призначити на 09 квітня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 48837347, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 823/380/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: