Ухвала суду № 48836822, 27.05.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

27 травня 2014 року Справа № 823/2/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року в адміністративній справі № 823/2/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції про скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді. Адміністративний позов задоволено повністю.

27 травня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про розяснення судового рішення.

У звязку з припиненням повноважень головуючого у справі - судді Гаращенка В.В. заява про розяснення судового рішення від 27.05.2014 року по справі № 823/2/13-а передана на розгляд судді Паламар П.Г.

Частинами 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року № 823/2/13-а за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді на 12 год. 00 хв. 04 червня 2014 року, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар