Постанова № 4883579, 12.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2009
Номер справи
2а-2488/09/0570
Номер документу
4883579
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2488/09/0570

час прийняття постанови: 10.40 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Могильницького М.С.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

за участю:

представника позивача -                     Азарова О.А.

відповідача -                     не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємства Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що суб'єкт підприємницької діяльності - приватного підприємства Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» з 01.02.2006 року не подає до Державної податкової інспекції податкову звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Приватне підприємство Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас»

зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 29.07.1996 року за № 359 ( а. с 12), включено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України за № 24454527 (а. с. 13). Як платник податку суб’єкт підприємницької діяльності приватне підприємство Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» знаходиться на обліку у Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції ( а.с. 15).

Відповідач не надає звітність до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції з 01.02.2006 року по теперішній час, тобто на момент подання позову до суду - більше трьох років, про що свідчить висновок з питання припинення юридичної особи приватного підприємства Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» від 30.01.2009 року за № 2186/10/15-013 (а. с. 3). Згідно з наданою позивачем довідкою заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня (а. с. 22).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи – приватне підприємство Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас», підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємства Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – приватне підприємство Костянтинівська приватна школа 1-го ступеню концерну «Люмас» (адреса: 85104, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Шмідта, 24а; ЄДРПОУ 24454527).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 12 березня 2009 року в присутності представника позивача.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.          

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4883579 ?

Документ № 4883579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4883579 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4883579 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4883579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4883579, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4883579, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4883579 відноситься до справи № 2а-2488/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2488/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4882226
Наступний документ : 4883654