Ухвала суду № 48833790, 19.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/8022/2015 Головуючий у І інстанції - Фролов І.В.

Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи тим, що судом порушено вимоги підсудності, зазначає, що умовами договорів застави та позики, на підставі яких позивач просить стягнути кошти, встановлено місце виконання договору, а саме за місцем знаходження позивача, тому позов повинен розглядатися відповідно до ст. 110 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що позов поданий в порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися за місцем виконання цих договорів.

Посилання апелянта на необхідність звернення до суду за місцем виконання договору не можуть бути взяті до уваги, оскільки звернення з позовом до суду за правилами статті 110 ЦПК України є правом, а не обов'язком позивача.

Крім того, права та інтереси апелянта при подачі позовної заяви за місцем його реєстрації та проживання, нічим не порушуються.

За таких обставин ухвала суду є законною та обґрунтованою, і не підлягає скасуванню з підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді