Court ruling № 48833790, 19.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.08.2015
Case No.
761/7911/15-ц
Document №
48833790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/8022/2015 Головуючий у І інстанції - Фролов І.В.

Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи тим, що судом порушено вимоги підсудності, зазначає, що умовами договорів застави та позики, на підставі яких позивач просить стягнути кошти, встановлено місце виконання договору, а саме за місцем знаходження позивача, тому позов повинен розглядатися відповідно до ст. 110 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що позов поданий в порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися за місцем виконання цих договорів.

Посилання апелянта на необхідність звернення до суду за місцем виконання договору не можуть бути взяті до уваги, оскільки звернення з позовом до суду за правилами статті 110 ЦПК України є правом, а не обов'язком позивача.

Крім того, права та інтереси апелянта при подачі позовної заяви за місцем його реєстрації та проживання, нічим не порушуються.

За таких обставин ухвала суду є законною та обґрунтованою, і не підлягає скасуванню з підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 48833790 ?

Документ № 48833790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48833790 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48833790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48833790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48833790, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 48833790, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48833790 refers to case No. 761/7911/15-ц

This decision relates to case No. 761/7911/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48833786
Next document : 48833791