Court ruling № 48833791, 20.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Домарєва О.В.

№ 22-ц/796/12158/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дементьєва Яна Теймуразовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про зобов'язання укласти договір про участь у витратах на утримання будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» (далі - ТОВ «Рада») про зобов'язання укласти договір про участь у витратах на утримання будинку.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 12 серпня 2015 року представник ТОВ «Рада» подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ЦПК України можливість оскарження заочного рішення відповідачем в загальному порядку передбачається лише у разі залишення заяви про перегляд такого заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Рада» до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року не зверталося.

Оскільки на момент подання апеляційної скарги ТОВ «Рада» не було дотримано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, у порядку передбаченому ст. ст. 228-232 ЦПК України, подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 231-232, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Дементьєва ЯнаТеймуразовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про зобов'язання укласти договір про участь у витратах на утримання будинку.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва