ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5624/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення", с. Липці до ПП "Аква Лайн", м. Харків про стягнення 19350,75грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1Г.(за дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє підприємство "Виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення", звернувся до господарського Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Аква Лайн" про стягнення заборгованості за Договором суборенди №5 від 01.12.2010року, що перейшла до позивача за Договором цесії від 03.09.2012року, в розмірі 19350,75грн, в тому числі: основного боргу в сумі 10 002,14грн; 3%річних в сумі 360,03грн.; інфляційних витрат в сумі 482,29грн. та штрафних санкцій в сумі 8 506,29грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась за адресою, по якій відповідач зареєстрований та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, однак докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненадходженням доказів отримання відповідачем ухвали суду, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р., а саме надати до суду:
позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази повідомлення боржника про заміну кредитора;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48833316, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5624/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: