ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" серпня 2015 р.Справа № 916/4429/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.,
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.04.2015 року)
від ОСОБА_2: не зявився
від ОСОБА_3: не зявився
розглянувши клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Альбатрос
на рішення господарського суду Одеської області від 02 березня 2015 року, повний текст якого складено та підписано 04 березня 2015 року
по справі № 916/4429/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк
до Публічного акціонерного товариства Альбатрос
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-ОСОБА_2;
-ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
в с т а н о в и в :
05.08.2015 року Одеським апеляційним господарським судом було поновлено провадження по справі № 916/4429/14 та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Альбатрос, з зобовязанням представників сторін на виконання зазначеного клопотання надати до суду додаткові документи, необхідних для виконання експертизи.
20.08.2015 року представники ПАТ „Укрсоцбанк та треті особи в судове засідання не зявились без поважних причин, та вимоги ухвали суду від 05.08.2015 року виконані не були.
Крім того представником скаржника Публічним акціонерним товариством Альбатрос в судовому засіданні 20.08.2015 року було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Альбатрос та задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства Альбатрос про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „03 вересня 2015 року о 15:45 год.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Альбатрос по справі № 916/4429/14 з 02 вересня року на 15 днів до 16 вересня 2015 року.
3. Зобовязати представників сторін на виконання клопотання експерта надати наступні документи в строк до 03.09.2015 року:
- внутрішні нормативні документи ПАТ Укрсоцбанк (АКБ Укрсоцбанк) стосовно документального оформлення та бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті (технологічна карта, програма кредитного продукту, положення, інструкція, тощо), зі змінами та доповненнями, що діяли на дати укладання кредитних договорів № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3 та протягом періоду з 07.03.2007 до 09.10.2014;
- рішення уповноваженого органу ПАТ Укрсоцбанк (АКБ Укрсоцбанк) про обслуговування (зміну умов) кредитів згідно кредитних договорів № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3, оформлені належним чином (протоколи);
- розшифровки (реєстри, виписки) за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3 за період з 16.04.2011 до 09.10.2014, зокрема щодо: обліку заборгованості за основною сумою кредиту (у т.ч. за №22033660757441, №22038660619841), обліку нарахування та сплати відсотків (у т.ч. за №22088660757441, №22083660619841), обліку простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками (у т.ч. за №22077660757441, №22099660175744, №22096660275744, № 22093660375744, №22072660619841, №22094660161980, №22097660261984, № 22094660361984), обліку нарахування та сплати штрафних санкцій, з зазначенням номеру рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки, дати, змісту та суми операції;
- розшифровки за рахунками управлінського обліку кредитних операцій банку за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та
№ 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, у разі, якщо використання рахунків управлінського обліку передбачено внутрішніми нормативними документами банку;
- первинні меморіальні та касові документи банку за період з 07.03.2007 до 09.10.2014 за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3 щодо: надання кредитних коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/134 та погашення кредитних коштів за кредитними договорами; нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами; здійснення валютообмінних операцій за поточними рахунками позичальників у звязку з наданням кредитів ( у разі здійснення таких операцій), оформлені належним чином (меморіальні ордери, заяви на переказ, заяви на видачу, заяви на продаж іноземної валюти тощо);
- первинні касові документи ОСОБА_2 щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 за період з 13.06.2007 до 09.10.2014, оформлені належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо) та первинні касові документи ОСОБА_3 щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, оформлені належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо);
- листування ПАТ Укрсоцбанк (АКБ Укрсоцбанк) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_2 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_3 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, у тому числі: офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання, поштові листи, тощо.
4. Документи, представлені відповідно заявленого клопотання повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1 950/5), Вам слід надати оригінали документів, або надати копії та зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 48833008, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4429/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: