Ухвала суду № 48832967, 19.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2015 р. Справа № 924/497/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.07.2015 р. у справі №924/497/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

про стягнення 86 779,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2015 р. у справі №924/497/14 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" від 21.07.2015 р. про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2014 р. про стягнення з ТОВ "Зелена миля" на користь ТОВ "Каховка ОСОБА_1" 80000,00 грн. основного боргу, 716,71 грн. - 3 % річних та 1428,60 грн. пені, 1729,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту належало сплатити 609 грн. судового збору.

Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі.

Однак, при зверненні з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" не надало доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариству з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" та доказів у підтвердження сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як встановлено апеляційним судом, строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.07.2015 року, закінчився 05.08.2015 р.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" звернулось із апеляційною скаргою 07.08.2015 року, про що свідчить відбиток штемпеля підприємства поштового зв'язку на поштовому конверті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України та без клопотання про його відновлення.

Згідно п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.07.2015 р. у справі №924/497/14 - повернути заявнику.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №924/497/14 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк. з додатками на 2 арк, поштовий конверт.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

СуддяОлексюк Г.Є.