ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2015 р.Справа № 925/1165/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М. та представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»
про стягнення 8 796 000 грн. 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8 796 000 грн. 00 коп. - вартість частини майна та частку прибутку ТОВ «Черкаситехномаш».
31.07.2014 року ухвалою господарського суду Черкаської області зупинено провадження у справі №925/1165/14 (суддя Анісімов І.А.) для проведення судової експертизи.
03.08.2015 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист від 31.07.1015 року № 5189/15-53, яким Київський науково-дослідний інститут судових експертиз направив клопотання експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Розпорядженням №167 від 04.08.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №925/1165/14 у звязку з припиненням у судді Анісімова І.А. повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №925/1165/14 визначено судді Потапенко В.В.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року поновлено провадження у справі № 925/1165/14, справу розглядом призначено на 19.08.2015 року для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про надання документів, необхідних для проведення експертизи.
Представник відповідача у судовому засіданні подав копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та технічних паспортів (2 аркуші) та пояснення по поставлених експертом питаннях.
Представник позивача подав суду клопотання про зобов'язання експертної установи провести судову експертизу протягом 30 календарних днів з моменту надходження ухвали суду.
У судовому засіданні представники позивача та позивач дане клопотання підтримали, зазначили, що судова експертиза не проводиться вже понад рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи:
- копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та технічних паспортів (2 аркуші);
- пояснення по поставлених експертом питаннях за підписом директора ТОВ «Черкаситехномаш» ОСОБА_6 на 1 аркуші.
2.Звернути увагу експертів на необхідність дотримання строків проведення судової експертизи.
3. Провадження у справі зупинити.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Судове рішення № 48832453, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1165/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: