Ухвала суду № 48831481, 07.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 918/283/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кузнецовське міське комунальне підприємство, про скасування рішення,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 20 січня 2015 року № 13,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. від 31 грудня 2014 року № 98,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією", яке оформлене протоколом від 26 березня 2012 року № 53.

Сторони документи, витребувані у них ухвалою суду від 20 березня 2015 року, надали не в повному обсязі.

Третя особа про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечила, документів, витребуваних у неї ухвалою суду від 20 березня 2015 року, не надала.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) відповідачу: письмові пояснення та докази, які підтверджують факт позадоговірного підключення позивачем спірних електроустановок, а також відповідні документи, на підставі яких дана обставина була зазначена у протоколі засідання комісії відповідача від 26 березня 2012 року № 53;

- документи, які свідчать про приналежність позивачу спірних електроустановок, або наявність в останнього інших речових прав на такі електроустановки;

- додаткові докази, на підставі яких громадянина ОСОБА_4 у спірному акті про порушення було зазначено як представника позивача, а також паспортні дані цієї особи;

- додаткові письмові пояснення щодо здійснення позивачем підприємницької діяльності з виготовлення меблів, про яку було зазначено в акті, на час прийняття оскаржуваного рішення та у період, за який було нараховано спірну санкцію;

- докази, які свідчать про факт та дату отримання позивачем у встановлений строк повідомлення про час і дату засідання комісії, на якому було прийнято спірне рішення, зокрема, докази, які підтверджують факт і дату отримання позивачем листа відповідача від 19 березня 2012 року № 303;

- докази, які підтверджують здійснення нарахування відповідачем обсягу не облікованої електроенергії за формулою, зазначеною в Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженій постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562;

б) третій особі: письмові пояснення по суті спору;

в) відповідачу та третій особі: правовстановлюючі документи і докази, які визначають власника спірного приміщення їдальні, що знаходиться у промисловій зоні міста Кузнецовська Рівненської області, а також докази перебування даного приміщення на балансі третьої особи (зокрема, у період з 1 березня 2011 року по 1 березня 2012 року);

- докази наявності між відповідачем та третьою особою правовідносин з постачання електроенергії на вищезазначений об'єкт (договір на електропостачання, акт про підключення до електромережі тощо), а також докази наявності таких правовідносин між відповідачем та іншими особами у період з 1 березня 2011 року по 1 березня 2012 року та у попередні періоди;

- письмові пояснення та відповідні документи, згідно яких спірне приміщення було передане в користування іншим особам у період з 1 березня 2011 року по 1 березня 2012 року, зокрема, договори оренди (у тому числі з позивачем), акти прийому-передачі приміщення в користування тощо (у разі наявності).

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко