ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р. Справа №918/137/15
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство по птахівництву "Тинненське"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідача ОСОБА_5 відділення фонду державного майна по Рівненській області
про визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції №178 та витребування її з чужого незаконного володіння
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_6 (довіреність №100 від 31.12.2014р.)
Від відповідача : ОСОБА_7 (ордер №056 від 27.02.2015р.).
Від відповідача : ОСОБА_8 (ордер №017 від 17.03.2015р.).
Від третьої особи 1: не зявився.
Від третьої особи 2: не зявився.
Від третьої особи 3: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство по птахівництву "Тинненське", ОСОБА_5 відділення фонду державного майна по Рівненській області про визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції №178 та витребування її з чужого незаконного володіння.
Представник позивача в судовому засіданні підтримаа позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.
Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №8.
3. Сторонам подати суду до "06" квітня 2015 р.:
а) позивачу: додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень наданих в судовому засіданні; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень наданих в судовому засіданні;
в) третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48831331, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/137/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: