ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2015 р. Справа №918/1930/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 28 серпня 2014 року № б/н;
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю від 31 грудня 2014 року № 957.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" в якій просить суд стягнути заборгованість за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року порушено провадження по справі № 918/1930/14, розгляд якої призначено на 20 січня 2015 року.
Ухвалою суду від 20 січня 2015 року відкладено розгляд справи на 3 лютого 2015 року.
3 лютого 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву в додатках до якої долучив документи які на думку останнього підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
3 лютого 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача 2 подав клопотання в додатках до якого долучив документи до матеріалів справи, серед яких, клопотання від 3 лютого 2015 року № 84, в якому останній просить суд витребувати в уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" інформацію про поточний юридичний статус ПАТ "Банк Форум", також просить витребувати інформацію про результати розгляду клопотання інвестора в частині визначення в якості способу виведення з ринку неплатоспроможності банку та інформації про прийняте рішення виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів за результатами розгляду клопотання інвестора.
Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Водночас, подане відповідачем клопотання про витребування доказів відповідає вищезазначеним вимогам законодавства, лише в частині, щодо витребування інформації про поточний юридичний статус ПАТ "Банк Форум".
Що стосується витребування інформації про розгляд клопотання інвестора та прийняте рішення, щодо поданого клопотання, відповідач не вказує підстави, з яких випливає, що ці докази має позивач і які саме обставини мають підтвердити ці докази, тому суд в цій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовляє.
З урахуванням зазначеного, суд частково задовільняє клопотання відповідача 2, щодо витребування доказів.
У судовому засіданні 3 лютого 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач 2 у судовому засіданні 3 лютого 2015 року наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.
Відповідач 1 не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 3 лютого 2015 року, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 (02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 7) у строк до 17 лютого 2015 року:
- інформацію про поточний юридичний статус ПАТ "Банк Форум".
2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 року на 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.
4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;
б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Г. Торчинюк
Судове рішення № 48831237, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1930/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: