ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р. Справа №918/1140/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"
до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ЗАТ"Маслозавод Прилуки", ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича"
про звернення стягнення на майно в сумі 2739318,59 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1
Від відповідача 1: не з"явився
Від відповідача 2: не з"явився
Від третіх осіб: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 січня 2015 року поновлено провадження у справі №918/1140/14, призначено до розгляду на 02.02.2015 року та витребувано докази.
У судове засідання 02 лютого 2015 року не з'явились представники відповідачів та третіх осіб. Витребуваних ухвалою суду доказів сторони не подали.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.09.14р. та від 13.01.2015 року.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48831215, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1140/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: