ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1702/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 51 170 грн. 71 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 18 вересня 2013 року № 3636-О,
від відповідача: ОСОБА_3 за дов. від 24 грудня 2014 року № 149,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 25 квітня 2013 року в сумі 51 170 грн. 71 коп., з яких: 35 510 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 9 437 грн. 86 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 1 601 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4 620 грн. 58 коп. пеня.
Сторони не у повному обсязі надали документи, витребувані у них ухвалою суду від 17 грудня 2014 року.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів (у судове засідання), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача, або письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх подання;
- письмові пояснення із зазначенням конкретної суми заборгованості відповідача по тілу спірного кредиту з урахуванням збільшення встановленого йому кредитного ліміту;
- письмові пояснення та уточнення позовних вимог щодо суми заявленої до стягнення з відповідача пені із зазначенням окремо суми даної неустойки по тілу кредиту, по поточним відсоткам за користування кредитом, по простроченим відсоткам за користування кредитом, а також по комісії за користування кредитом;
- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням процентної ставки, що діяла у відповідні періоди, конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховується вказана штрафна санкція по кожному платежу окремо (тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом та комісії за користування кредитом);
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення відсотків за користування кредитом із зазначенням конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, процентної ставки, яка підлягає застосуванню, а також періодів, за які нараховуються вказані суми по поточним та простроченим відсоткам окремо;
- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми комісії за користування кредитом;
- письмові пояснення щодо порядку застосування до відповідача ОСОБА_4 та правил надання банківських послуг у відповідній редакції, а також письмові пояснення і докази стосовно повідомлення боржника про вступ в дію та застосування таких ОСОБА_4 та правил;
- письмові пояснення із зазначенням строків сплати відсотків, комісії, а також порядку зарахування коштів, сплачених в рахунок оплати зазначених сум з посиланням на ОСОБА_4 та правила надання банківських послуг у редакції, чинній на момент підписання відповідачем спірної заяви про відкриття поточного рахунку;
- належним чином засвідчену копію виписки з банківського рахунку відповідача, а також письмові пояснення із зазначенням конкретних банківських операцій, відображених у вказаній виписці;
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії наказів керівництва позивача, якими були затверджені ОСОБА_4 та правила надання банківських послуг у редакції, яка діяла на момент підписання відповідачем спірної заяви та на час нарахування заявлених до стягнення грошових коштів;
- докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості за спірним договором (у разі наявності);
- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";
б) відповідачу: відзив на позовну заяву;
- письмові пояснення щодо факту отримання/неотримання спірних кредитних коштів та розпорядження ними;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48831037, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1702/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: