Court ruling № 48831037, 29.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
918/1702/14
Document №
48831037
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1702/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 51 170 грн. 71 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 18 вересня 2013 року № 3636-О,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. від 24 грудня 2014 року № 149,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 25 квітня 2013 року в сумі 51 170 грн. 71 коп., з яких: 35 510 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 9 437 грн. 86 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 1 601 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4 620 грн. 58 коп. пеня.

Сторони не у повному обсязі надали документи, витребувані у них ухвалою суду від 17 грудня 2014 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали документів (у судове засідання), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача, або письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх подання;

- письмові пояснення із зазначенням конкретної суми заборгованості відповідача по тілу спірного кредиту з урахуванням збільшення встановленого йому кредитного ліміту;

- письмові пояснення та уточнення позовних вимог щодо суми заявленої до стягнення з відповідача пені із зазначенням окремо суми даної неустойки по тілу кредиту, по поточним відсоткам за користування кредитом, по простроченим відсоткам за користування кредитом, а також по комісії за користування кредитом;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням процентної ставки, що діяла у відповідні періоди, конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховується вказана штрафна санкція по кожному платежу окремо (тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом та комісії за користування кредитом);

- уточнений розрахунок заявлених до стягнення відсотків за користування кредитом із зазначенням конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, процентної ставки, яка підлягає застосуванню, а також періодів, за які нараховуються вказані суми по поточним та простроченим відсоткам окремо;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми комісії за користування кредитом;

- письмові пояснення щодо порядку застосування до відповідача ОСОБА_4 та правил надання банківських послуг у відповідній редакції, а також письмові пояснення і докази стосовно повідомлення боржника про вступ в дію та застосування таких ОСОБА_4 та правил;

- письмові пояснення із зазначенням строків сплати відсотків, комісії, а також порядку зарахування коштів, сплачених в рахунок оплати зазначених сум з посиланням на ОСОБА_4 та правила надання банківських послуг у редакції, чинній на момент підписання відповідачем спірної заяви про відкриття поточного рахунку;

- належним чином засвідчену копію виписки з банківського рахунку відповідача, а також письмові пояснення із зазначенням конкретних банківських операцій, відображених у вказаній виписці;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії наказів керівництва позивача, якими були затверджені ОСОБА_4 та правила надання банківських послуг у редакції, яка діяла на момент підписання відповідачем спірної заяви та на час нарахування заявлених до стягнення грошових коштів;

- докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості за спірним договором (у разі наявності);

- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";

б) відповідачу: відзив на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо факту отримання/неотримання спірних кредитних коштів та розпорядження ними;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48831037 ?

Документ № 48831037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48831037 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48831037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48831037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48831037, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48831037, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48831037 refers to case No. 918/1702/14

This decision relates to case No. 918/1702/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48831036
Next document : 48831039