ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"03" грудня 2014 р. Справа № 918/1661/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора міста Рівного в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 5 708 грн. 07 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 9 січня 2014 року № 1,
від відповідача: не з'явився,
від органу прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 17 листопада 2014 року № 030357,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди державного майна від 30 травня 2007 року № 566-2007 у розмірі 5 708 грн. 07 коп., з яких: 5 408 грн. 66 коп. основний борг, 299 грн. 41 коп. пеня.
Позивач не у повному обсязі надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 21 листопада 2014 року.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 21 листопада 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу та прокурору: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- обґрунтований розрахунок орендної плати по кожному спірному місяцю окремо та відповідні письмові пояснення з урахуванням пункту 1 додаткового договору від 4 травня 2012 року до договору оренди державного майна від 30 травня 2007 року № 566-2007;
- письмові докази, які свідчать про відсутність погашень відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, що виник у спірний період;
- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням конкретних сум заборгованості відповідача, на які нараховується дана штрафна санкція, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховується ця санкція по кожному спірному місяцю окремо (з урахуванням днів, в яких відповідачем були здійснені часткові проплати);
- письмові пояснення щодо порядку зарахування проведених відповідачем часткових погашень суми заборгованості за спірним договором;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
в) сторонам: докази часткового погашення відповідачем заборгованості за спірним договором (виписки з банківського рахунку, платіжні доручення тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором станом на 17 квітня 2014 року та на час вирішення даного спору.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48830900, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1661/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: