ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. Справа № 918/1025/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача-1 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та відповідача-2 Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
про визнання правочину недійсним
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2, довіреність №1 від 09.01.2014 року.
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від органу прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №014352 від 08.01.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08 липня 2014 року позовну заяву №62-1097 вих-14 від 20.06.2014р. за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача-1 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та відповідача-2 Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1025/14.
У судове засідання 17 липня 2014 року не з'явилися представники відповідача-1 та відповідача-2.
17 липня 2014 року до господарського суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 року на 12:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та якісні, належним чином засвідчені їх копії.
4. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду:
- довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців, відзив на позов, повноваження особи, яка укладала договори.
5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48830213, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1025/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: