Ухвала суду № 48829975, 21.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа №918/474/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача ФГ "Мальвіна"

про стягнення в сумі 6060 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07 травня 2014 року відкладено розгляд справи та зобов"язано сторони подати витребувані судом докази.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

21 травня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, які витребовувалися ухвалою суду від 07 травня 2014 року.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що п.6.3. кредитного договору № 04/12/КЮ-118, укладеного між позивачем та відповідачем, передбачено, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов"язань (щодо строків (визначеих в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Однак, з поданого позивачем розрахунку пені не можливо встановити початку виникнення заборгованості на яку нараховується пеня. Період нарахування, який зазначено в розрахунку та суми на які нараховується пеня, не співпадає з періодами нарахування та сумами, вказаними в розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відтак є необхідність у витребуванні нових доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №21).

3. Зобов'язати позивача надати суду: детальний розрахунок пені із зазначенням періоду початку виникнення заборгованості, на який нараховується пеня;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2014 року.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки не надання витребуваних судом матеріалів.

Суддя Марач В.В.