ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р. Справа №918/514/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротех"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"
про стягнення в сумі 13 384 грн. 98 коп.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротех" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про стягнення в сумі 13 384 грн. 98 коп.
13 травня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла факсограма, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направлення в цей день в судове засідання свого представника.
Вищезазначене клопотання позивача судом задовільняється.
Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників у судове засідання 13 травня 2014 року не забезпечили, хоча про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, та керуючись ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 року на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).
4. Зобов'язую позивача надати до дня судового засідання:
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо позивача та відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі;
- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати до дня судового засідання: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48829888, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/514/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: