ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа № 918/177/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси"
про стягнення заборгованості в сумі 11 003 грн. 84 коп.,
В засіданні приймали участь:
від Рівненської міської ради Рівненської області: не з'явився,
від товариства з обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго": ОСОБА_1 за дов. від 2 січня 2014 року № 03-05/3,
від товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси": не з'явився,
від прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 12 лютого 2014 року № 024614,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" заборгованості за укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та відповідачем договором на відпуск теплової енергії від 1 жовтня 2012 року № 702 в сумі 11 003 грн. 84 коп., з яких: 10 470 грн. 15 коп. основний борг, 400 грн. 47 коп. пеня, 133 грн. 22 коп. 3% річних.
Рівненська міська рада Рівненської області та відповідач явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 25 березня 2014 року, не надали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" також не надало документи, витребувані у нього ухвалою суду від 25 березня 2014 року.
Водночас до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні 8 квітня 2014 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідно дослідити всі подані позивачем розрахунки нарахованих до стягнення сум основного боргу, пені та 3% річних.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання та продовження строку розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/177/14 на 15 днів до 26 квітня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5)
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачам: довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго";
- акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням вартості теплової енергії, поставленої відповідачу в кожному спірному місяці, розміру здійснених останнім часткових погашень заборгованості (в разі їх наявності) та дат зарахування даних сум грошових коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго";
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням вартості теплової енергії, поставленої відповідачу в кожному спірному місяці, розміру здійснених останнім часткових погашень заборгованості (в разі їх наявності) та дат зарахування даних сум грошових коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829842, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/177/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: