Ухвала суду № 48829775, 15.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа №918/348/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності на майно.

Представники:

позивача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 15 січня 2014 року);

відповідача : ОСОБА_4 (договір № б/н від 07 квітня 2014 року);

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулося в господарський суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить визнати за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на майно, що знаходиться за адресою: вулиця Дерманська, 35, смт. Мізоч, Здолбунівський район, а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки.

14 квітня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову про визнання права власності на майно повністю.

Представник позивача у судовому засіданні 15 квітня 2014 року підтримав позов в повному обсязі та наполягав на його задоволенні, в свою чергу, представник відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та наполягав на відмові від позову.

Третя особа в судове засідання 15 квітня 2014 року явку повноважного представника не забезпечила, хоча про місце, дату та час судового засідання була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).

3. Сторонам подати суду до "25" квітня 2014 року:

а) позивачу:

- для огляду у судове засідання та належним чином завірені копії у матеріали справи, правовстановлюючі документи на будівлі лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки, що знаходяться за адресою: вулиця Дерманська, 35, смт. Мізоч, Здолбунівський район;

- надати письмові пояснення, з належними та допустимим доказами, чи були отримані заводом кошти, сплачені фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 сплачені в сумі 500 грн. 00 коп. згідно накладної № 1924 від 28 грудня 2009 року та 4 500 грн. 00 коп. згідно накладної № 1925 від 28 грудня 2009 року;

- належні та допустимі докази на підтвердження наведених у позовній заяві обставин.

4. Запропонувати відповідачу, надати до дня судового засідання: належні та допустимі докази на підтвердження наведених у відзиві на позовну заяву обставин.

5. Третій особі надати суду до 25 квітня 2014 року письмові пояснення по суті позовних вимог.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.