ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа №918/1663/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорс
про стягнення в сумі 106 037 грн. 67 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6591 від 18.06.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Кредобанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорс про стягнення 92 826 грн. 64 коп. заборгованість по кредиту, 12 815 грн. 23 коп. заборгованості по відсоткам та 395 грн. 80 коп. пені.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 08.11.2013р. № 01-07/317/2013, в звязку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. та на підставі пунктів 3.1.11 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею у справі визначено суддю Горплюка А.М..
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 30.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2013 р. на 10:15 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 19 листопада 2013 р.:
а) позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази надання кредитних коштів за договором №59-12 від 12.10. 2012 року; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи, докази часткових проплат (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення) за договором №59-12 від 12.10. 2012 року з детальним відображенням у розрахунку-таблиці руху коштів по рахунку позичальника та залишку заборгованості; детальний розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, відсотків, пені з відображенням зменшення суми заборгованості під час часткових проплат;
б) відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48829044, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1663/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: