ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р. Справа № 918/1676/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дубенського міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 5 064 грн. 19 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від органу прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 20 жовтня 2012 року № 010595,
ВСТАНОВИВ:
Дубенський міжрайонний прокурор Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором на відпуск теплової енергії від 15 жовтня 2009 року № 263 в сумі 5 064 грн. 19 коп., з яких: 4 497 грн. 18 коп. основний борг, 396 грн. 96 коп. пеня, 170 грн. 05 коп. 3% річних.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання про розгляду справи без його участі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 13 листопада 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829037, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1676/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: