ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р. Справа № 918/1676/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дубенського міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 5 064 грн. 19 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від органу прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 20 жовтня 2012 року № 010595,
ВСТАНОВИВ:
Дубенський міжрайонний прокурор Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором на відпуск теплової енергії від 15 жовтня 2009 року № 263 в сумі 5 064 грн. 19 коп., з яких: 4 497 грн. 18 коп. основний борг, 396 грн. 96 коп. пеня, 170 грн. 05 коп. 3% річних.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання про розгляду справи без його участі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 13 листопада 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48829037, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/1676/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: