Ухвала суду № 48828907, 08.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"08" листопада 2013 р. Справа № 15/158

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та скарги Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення 764 188 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду зі скаргою у якій просить скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 30510347 від 10.06.2013 р. з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області № 15/158 виданого 08.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 15 липня 2013 року провадження у справі № 15/158 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі.

5 листопада 2013 року до господарського суду Рівненської області надійшла справа № 15/158 з постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2013 року, якою касаційну скаргу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.13 р. у справі № 15/158 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.05.13 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, провадження у справі слід поновити та призначити скарги для розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, а саме скаргу ФОП ОСОБА_1 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №30510347 від 05.01.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 08.12.2009 р. у справі № 15/158 та скаргу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 від 10.06.2013 року про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 08.12.2009 у справі №15/158.

2. Поновити провадження у справі за скаргою ФОП ОСОБА_1 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №30510347 від 05.01.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 08.12.2009 р. у справі № 15/158 з 19.11.2013 р.

3. Скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 листопада 2013 року о 9 год. 30 хв.

4. Витребувати у сторін по справі письмові пояснення щодо вказівок суду касаційної інстанції викладених в постанові від 16.10.2013 року.

5. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення щодо включення вимог ФОП ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів, про що надати суду відповідні докази у строк до 18.11.2013 року.

Суддя Гудзенко Я.О.