ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" липня 2013 р. Справа №5019/1724/11
Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго
Боржник: Відкрите акціонерне товариство Рівненське автотранспортне підприємство - 15607
Ліквідатор: ОСОБА_1
Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
У справі № 5019/1724/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Рівненське автотранспортне підприємство - 15607
про стягнення в сумі 24 772 грн. 93 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 143 від 12.07.2011р.).
Від відповідача: не зявився.
Від відділу ДВС: ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 03.06.2013р.).
Від ліквідатора: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго 02.07.2013р. подано скаргу на Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, в якій просить:
- визнати дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в приводу винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 38406161 від 27.05.2013р. неправомірними;
- визнати недійсною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 3846161 від 27.05.2013р., винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4;
- зобовязати відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Рівненській області здійснити певні дії, а саме винести постанову про закінчення виконавчого провадження стосовно боржника ВАТ Рівненське АТП - 15607 з направленням виконавчого документа ліквідатору для подальшого його виконавця.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
15.07.2013р. ліквідатор ВАТ Рівненське АТП - 15607 арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання, в якому, у звязку з його перебування за кордоном, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали від 03.07.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги на дії ДВС відкласти на 02 вересня 2013 року на 11:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 29 серпня 2013 року:
а) скаржнику: нормативне обґрунтування скарги з у рахуванням положень ЗУ Про виконавче провадження та ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та з вказанням підстав для визнання постанови недійсною;
б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);
в) ліквідатору та боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48828504, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1724/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: