ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа №5015/7574/11
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі
Позивача: Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки
Представники
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посв. № 010726 від 22.10.2012р.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 30.12.2011р. призначено справу до розгляду на 31.01.2012р.
Ухвалою господарського суду міста Львова від 23 жовтня 2012р. у справу № 5015/7574/11, в порядку статті 17 ГПК України, передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.11.2012р. прийнято справу до розгляду та призначено її до слухання в судовому засіданні на 13.11.2012р.
Представник позивача та відповідача в судове засідання не зявилися.
Представник прокуратури підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 02.11.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "23" листопада 2012 р.:
а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48827449, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7574/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: