ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа №5019/1406/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми Фіалка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 територіального відділення Антимонопольного комітету
України
про скасування рішення адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 77 від 29.03.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
Від третіх осіб: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:
Приватна виробничо-комерційна фірма Фіалка звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 20.06.2012р. № 55 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з перебуванням його уповноваженого представника в судовому засіданні у Вищому господарському суді України, просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Судом дане клопотання задоволено.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 03.09.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2012 року на 10:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 28 вересня 2012 року:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) третім особам: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48827212, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1406/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: