ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р. Справа №5019/1235/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "ФруктЕксПол"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
про стягнення коштів на суму 40 942 грн. 50 коп.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3 довіреність №б/н від 24.07.2012 року;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "ФруктЕксПол" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" про стягнення коштів на суму 40 942 грн. 50 коп., також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.).
У судовому засіданні 14.08.2012 року позивач підтримав зазначені в позовній заяві вимоги в повному обсязі. Також позивачем було подане через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання з документами, частина яких витребовувалася судом попередньою ухвалою.
У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від 13.08.2012 року в якому відповідач просить відкласти розгляд справи. Дане клопотання судом задовільняється.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2012р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.
2.Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;
- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3. Запропонувати відповідачу до 23 серпня 2012 року подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.
4.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
5.Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48827010, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1235/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: