ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"12" липня 2012 р. Справа № 5019/870/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Управління), Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (далі - Підприємство)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець)
та закритого акціонерного товариства "Галичина" (далі - Товариство)
про стягнення заборгованості в сумі 4 027 грн. 92 коп.,
В засіданні приймали участь представники:
від Управління: не з'явився,
від Підприємства: ОСОБА_2 за дов. від 18 січня 2012 року № 103/01-11,
від Підприємця: не з'явився,
від Товариства: не з'явився,
від органу прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 24 листопада 2011 року № 102,
ВСТАНОВИВ:
Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління та Підприємства про стягнення солідарно з Підприємця та Товариства заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 1 березня 2006 року № 2108, укладеним між Підприємством та Товариством, у сумі 4 027 грн. 92 коп., з яких: 2809 грн. 91 коп. - основний борг, 832 грн. 96 коп. - інфляційні втрати, а також 385 грн. 05 коп. - 3% річних.
Управління та Товариство про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у них ухвалою суду від 21 червня 2012 року, не надали.
Підприємець про дату, час та місце розгляду справи також був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 21 червня 2012 року, не надав.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) прокурору та позивачам: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням детальних відомостей про відповідачів (в якому стані вони перебувають, а також точні дати внесення до Єдиного державного реєстру записів про проведення реорганізації, перейменування та припинення діяльності цих суб'єктів господарювання в разі наявності вказаних юридичних фактів);
б) відповідачам: - відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826763, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/870/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: