ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"21" червня 2012 р. Справа №5019/877/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до Рівненської міської громадської організації "Синдикат"
про стягнення заборгованості в сумі 47 707 грн. 85 коп.,
В засіданні приймали участь:
від Рівненської міської ради Рівненської області: не з'явився,
від товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_1 за дов. від 3 січня 2012 року № 03-05/17,
від відповідача: не з'явився,
від прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 16 листопада 2011 року № 94,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з Рівненської міської громадської організації "Синдикат" заборгованості в сумі 47 707 грн. 85 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 314, укладеним між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
Прокурор та позивач документи, витребувані у них ухвалою суду від 30 травня 2012 року, надали не в повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 30 травня 2012 року, не подав. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2012 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) прокурору та позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- документи, на підставі яких здійснювався облік спожитої теплової енергії (в разі їх наявності);
- письмові пояснення щодо порядку обчислення вартості поставленої відповідачу енергії із зазначенням конкретних сум заборгованості, періоду їх нарахування, а також встановлених строків оплати;
- докази, які підтверджують наявність статусу юридичної особи у відповідача із зазначенням його юридичної адреси;
б) відповідачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826523, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/877/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: