ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"21" червня 2012 р. Справа №5019/877/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до Рівненської міської громадської організації "Синдикат"
про стягнення заборгованості в сумі 47 707 грн. 85 коп.,
В засіданні приймали участь:
від Рівненської міської ради Рівненської області: не з'явився,
від товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_1 за дов. від 3 січня 2012 року № 03-05/17,
від відповідача: не з'явився,
від прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 16 листопада 2011 року № 94,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з Рівненської міської громадської організації "Синдикат" заборгованості в сумі 47 707 грн. 85 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 314, укладеним між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
Прокурор та позивач документи, витребувані у них ухвалою суду від 30 травня 2012 року, надали не в повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 30 травня 2012 року, не подав. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2012 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) прокурору та позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- документи, на підставі яких здійснювався облік спожитої теплової енергії (в разі їх наявності);
- письмові пояснення щодо порядку обчислення вартості поставленої відповідачу енергії із зазначенням конкретних сум заборгованості, періоду їх нарахування, а також встановлених строків оплати;
- докази, які підтверджують наявність статусу юридичної особи у відповідача із зазначенням його юридичної адреси;
б) відповідачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826523, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/877/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: