ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна,26 А
________________________
УХВАЛА
"18" червня 2012 р. Справа № 5019/737/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський меблевий комбінат"
до приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "ЧАРИ"
про стягнення заборгованості в сумі 100 947 грн. 48 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 1 січня 2012 року,
від відповідача: ОСОБА_2 (директор),
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський меблевий комбінат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "ЧАРИ" заборгованості за укладеними між сторонами договорами купівлі-продажу від 19 лютого 2010 року № 262 та від 7 квітня 2010 року № 282А в сумі 100 947 грн. 48 коп., з яких: 89 288 грн. 99 коп. - сума основного боргу, 1 194 грн. 95 коп. - пеня, 3 947 грн. 75 коп. - 3% річних, 6 515 грн. 79 коп. - інфляційні втрати.
Позивач та відповідач документи, витребувані у них ухвалою суду від 7 червня 2012 року, надали не в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 4 липня 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2012 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - докази, що підтверджують оплату всієї суми судового збору з урахуванням вимог частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір";
- уточнений розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції із зазначенням дат виникнення сум основного боргу, на які їх було нараховано;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з'явитися до відповідача;
б) відповідачу: - акт звірки взаєморозрахунків;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826469, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/737/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: