ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. Справа №5019/717/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 комерційно-виробничого підприємства Надія
про розірвання договору та стягнення 20 759 грн. 17 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3. (договір б/н від 24.02.2012р.).
Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 29.05.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом до ОСОБА_2 комерційно-виробничого підприємства Надія, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу, укладений 30.03.2010р. між ОСОБА_2 комерційно-виробничим підприємством Надія та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 20 000 грн. 00 коп., відсотки річні в розмірі 539 грн. 17 коп., інфляційні в розмірі 220 грн. 00 коп. та судові витрати, а саме: 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та 2 000 грн. 00 коп. витрат на правовому допомогу.
29.05.2012р. відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 07.05.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 року на 15:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 14 червня 2012 року:
а) позивачу: докази доплати судового збору у розмірі визначеному Закону України Про судовий збір за подання позову немайнового характеру; нормативне обґрунтування стягнення витрат на правову допомогу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48826175, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/717/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: