Court ruling № 48826175, 29.05.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа №5019/717/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 комерційно-виробничого підприємства Надія

про розірвання договору та стягнення 20 759 грн. 17 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3. (договір б/н від 24.02.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 29.05.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом до ОСОБА_2 комерційно-виробничого підприємства Надія, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу, укладений 30.03.2010р. між ОСОБА_2 комерційно-виробничим підприємством Надія та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 20 000 грн. 00 коп., відсотки річні в розмірі 539 грн. 17 коп., інфляційні в розмірі 220 грн. 00 коп. та судові витрати, а саме: 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та 2 000 грн. 00 коп. витрат на правовому допомогу.

29.05.2012р. відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 07.05.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 року на 15:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 14 червня 2012 року:

а) позивачу: докази доплати судового збору у розмірі визначеному Закону України Про судовий збір за подання позову немайнового характеру; нормативне обґрунтування стягнення витрат на правову допомогу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.