Постанова № 4882584, 03.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2009
Номер справи
2-а-173/09
Номер документу
4882584
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-а-173/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

за участю позивача та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат"

про стягнення 151101,25 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. В позові просить стягнути з відповідача за рахунок активів на користь держави заборгованість по податкам на загальну суму 151101,25 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є юридичною особою та перебуває в ДПІ Андрушівського району на обліку як платник місцевих податків та зборів. Документальною перевіркою з питань нарахування місцевих податків і зборів та своєчасності сплати податкових зобов"язань, проведеною 27.06.2008 року № 8-23-00374634, встановлені порушення п.п. 17.1.1, п.17.1., ст.17, п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", про що винесені податкові повідомлення-рішення від 08.01.09. року. Станом на 08.01.2008 року податковий борг підприємства перед позивачем склав 151101,25 грн., в добровільному порядку не погашений. Просить стягнути податкову заборгованості за рахунок активів підприємства.

В судовому засіданні 28.07.2009 року представник позивача збільшила позовні вимоги та пояснила, що в зв"язку з розірванням мирової угоди за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість -344473,32 грн., податку на прибуток - 179201,93 грн., частини прибутку - 3843,34 грн., штрафним санкціям - 14304,46 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 7014,99 грн. Загальна сума заборгованості складає 699839,29 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідача.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Заперечень, які б спростовували доводи позову, суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідно до наказу Державного департаменту продовольства міністерства аграрної політики України № 106 від 17.11.2005 року "Про реорганізацію ДП "Коростишівський спиртовий завод" та ДП "Андрушівський спиртовий завод", ДП "Андрушівський спиртовий завод" припинив діяльність як юридична особа та шляхом злиття з ДП "Коростишівський спиртовий завод" реорганізувався в ДП "Коростишівський спиртовий комбінат".

ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" зареєстровано Коростишівською РДА як суб"єкт господарювання - юридична особа.

ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов"язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасуванням податкової заборгованості.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про систему оподаткування” відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Відповідно до пункту 5.1 та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов»язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності,визначених ст.15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів.

17.1.1. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов»язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Згідно довідки від 27.06.2008 року № 8-23-00374634 "Про результати невиїзної перевірки ДП "Коростишівський спиртовий завод" за період з 01.01.2007 року по 25.06.2008 року з питань нарахування місцевих податків та зборів та своєчасності сплати податкових зобов"язань" встановлено, що в порушення п.п. 17.1.1, п.17.1., ст.17, п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємством не своєчасно подавались розрахунок комунального податку у 1 кварталі 2007 року та розрахунок земельного податку у 2007 році і не своєчасно сплачувались земельний податок в сумі 306807,95 грн. на 514 днів затримки в оплаті та комунального податку в сумі 7771,02 грн. на 589 днів і в сумі 686,80 грн. на 50 днів затримки в оплаті. На підставі довідки винесені податкові повідомлення-рішення від 08.01.09 року № 000902301/2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 147215,74 грн. та № 000922301/2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату комунального податку в сумі 3885,51 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2006 року по справі № 1/135"Б" про визнання банкрутом, ДПІ в Андрушівському районі визнано кредитором Андрушівського спиртового заводу та затверджено мирову угоду.

Ухвалою від 29.10.2008 року господарського суду Житомирської області по справі №1/135"Б" замінено боржника ДП "Андрушівський спиртовий завод" на його правонаступника Державне підприємство "Коростишівський спиртовий комбінат" та розірвано мирову угоду.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 року по справі № 2а-29990/08 за позовом Коростишівської МДПІ до ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" відмовлено у стягненні заборгованості, яка рахується на час розгляду справи в суді по мировій угоді в сумі 507760,91 грн.

По мировій угоді заборгованість відповідача перед позивачем складає: по податку на прибуток в сумі 167011,97 грн., по податку на додану вартість в сумі 317042,54 грн., в тому числі пеня 30,09 грн., частини прибутку - 3974,51 грн., в тому числі пеня 33,36 грн., штрафних санкцій за порушення законодавство про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі - 13181, 88 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 6549,91 грн., в тому числі пені 11,88 грн., а всього 507760,91 грн.

Згідно довідки Коростишівської МДПІ від 03.09.2009 року № 5374 за період з 13.05.2009 року (дати винесення рішення по справі №2а-29990/08) по 05.06.2009 року заборгованість по мировій угоді зросла: по податку на прибуток в сумі 12190,61 грн., по податку на додану вартість в сумі 26399,44 грн., в тому числі пеня 16,03 грн., частини прибутку - 1201,04 грн., в тому числі пеня 33,36 грн., штрафних санкцій за порушення законодавство про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі - 641,48 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 180,08 грн., в тому числі пені 5,94 грн.

Всього заборгованість підприємства по мировій угоді складає 548738,04, в тому числі: по податку на прибуток в сумі 179201,93 грн., по податку на додану вартість в сумі 344473,32 грн., в тому числі пеня 1031,38 грн., частини прибутку - 3843,43 грн., в тому числі пеня 118,15 грн., штрафних санкцій за порушення законодавство про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі - 14304,46 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 7014,99 грн., в тому числі пені 35,64 грн.

Відповідач не оскаржив суми заборгованості, не надав доказів, які б спростовували доводи позовної заяви

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключного за рішенням суду.

Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, „Про систему оподаткування” ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" на користь Державної податкової інспекції в Андрушівському районі за рахунок активів платника податків заборгованість в сумі 699839,29 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4882584 ?

Документ № 4882584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4882584 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4882584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4882584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4882584, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4882584, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4882584 відноситься до справи № 2-а-173/09

Це рішення відноситься до справи № 2-а-173/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4882259
Наступний документ : 4883648